Badan Berindak Selamatkan
Bukit Payong
Batu Pahat, Johor Darul
Takzim
10 hb Januari 2013
Yang Dipertua
Majlis Perbandaran Batu
Pahat,
Johor Darul Takzim
Tuan
Memorandum Bantahan
Pembinaan Tapak Pelupusan Sanitari
Kami adalah “Badan Berindak Selamatkan
Bukit Payong” mewakili 15 Kampung Tradisi Melayu iaitu Kampung Mohd Nor,
Kampung Kangkar Merlimau, Parit Jorak, Parit Yusof, Parit Abd Rahman, Parit
Abdul Hadi, Parit Betong , Parit Lahak, Parit Sauh, Parit Jabong, Parit
Belemam, Parit Kasim, Parit Selulun, Parit Ismail, Parit Binjai dan Tiga Taman
Perumahan iaitu Taman Melati, Taman Santalia dan Taman Putra Indah membantah
Pembinaan Pusat Pelupusan Sampah dan Sisa Pepejal di Bukit Payung, Mukim
Simpang Kiri, Daerah Batu Pahat yang dicadangkan oleh Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan
(KPKT) melalui Jabatan Pengurusan Sisa Pepejal Negara (JPSPN) yang melibatkan
tanah seluas 40 hektar.
Kami menolak projek ini berdasarkan beberapa
sebab
1. Pembinaan
Pusat Pelupusan Sampah dan Sisa Pepejal berhampiran penempatan penduduk iaitu
yang terhampir 1.79 km ialah Kampung Kangkar Merlimau (Kolam Air) dan Kampung
Mohd Nor iaitu 2.14 km dari tapak projek tersebut
2. Pembinaan
Projek ini dibuat dikawasan dilereng bukit yang akan menyebabkan licikan bahan
sisa mengalir ke kampung dan taman yang berhampiran.
3. Sampah
dan Sisa Pepejal datang dari beberapa bandar iaitu Kluang, Simpang Rengam, Air
Hitam dan Batu Pahat. Semestinya setiap Bandar atau daerah mempunyai Pusat
Pelupusan Sampah sendiri yang diuruskan Majlis Daerah dan Tempatan dikawasan
masing-masing. Adalah tidak adil bagi kami menerima sampah-sampah dari luar
sedangkan ianya adalah menjadi
tanggungjawab Majlis Daerah dan Tempatan masing-masing
4. Penerimaan
Sampah sebanyak 650 tan sehari jika projek ini dibina adalah merupakan bebanan
kepada penduduk iaitu kesan toksid, bau,pembiakan vektor yang merbahaya. pencemaran air, pencemaran udara, kesesakan
lalu lintas yang boleh meningkatkan kemalangan dan mengancam nyawa serta
keamanan kesejahteraan penduduk kampung tradisi Melayu
5. Menjejaskan
Sumber Pendapatan kepada Penduduk yang bekerja sebagai petani kerana terbina
Pusat Pelupusan ini akan mengakibatkan hasil tanaman sayur-sayuran,
buah-buahan, kelapa sawit bertoksid. Kawasan ini merupakan penternakan ikan hiasan
dan katak akan terjejas disebabkan punca air yang bertoksid
6. Tarikh
kajian DEIA yang tidak tetap.
Di dalam Ringkasan
Eksekutif yang dikeluarkan oleh JPSPN, laporan DEIA telah dibentangkan kepada
JAS di Putrajaya pada 25 Julai 2012
dan telah diluluskan pada 3 Disember 2012.
Utusan Malaysia
(versi internet) pula melaporkan kenyataan Datuk Ahmad Zahri Jamil, Pengerusi
Jawatan Kuasa Perumahan, Kerajaan Tempatan, Kerja Raya dan Kemudahan Awam
Negeri bertarikh 10 Disember 2012 bahawa
kajian berkenaan dijangka siap hujung bulan ini dan akan dibentangkan
kepada JAS bagi mendapatkan kelulusan.
Pengerusi Jawatankuasa Perumahan, Kerajaan Tempatan, Kerja Raya
dan Kemudahan Awam Negeri, Datuk Ahmad Zahri Jamil, berkata tender untuk projek
itu akan dibuka pada November tahun depan dan pembinaannya mengambil masa
setahun.
“Untuk makluman, proses pengambilan tanah dan pembayaran
pampasan di TPS Bukit Payung telah selesai dan kini ia di dalam proses
pertukaran nama kepada Pesuruhjaya Tanah Persekutuan dan pihak JPSPN turut
melantik juru perunding bagi melaksanakan kajian terperinci Penilaian Alam
Sekitar (DEIA) yang akan dimulakan pada Januari
2012 hingga September 2012,” katanya
Daripada tiga fakta
di atas menunjukkan bahawa projek ini TIDAK dirancang dengan baik dan ia
seolah-olah hanya perancangan dalam kepala sahaja.
Jika projek yang
berisiko tinggi ini dibuat dengan cara begini menunjukkan bahawa ia sebenarnya
projek sampah yang bakal menimbus kesejahteraan, keselamatan, kesihatan,
kedamaian, keharmonian, ketenteraman dan keselesaan penduduk berdekatan.
a) Laporan
DEIA tidak menyatakan secara jelas dan terperinci:
i.
Agensi Kerajaan yang bertanggung jawab
ii.
Pihak yang bertanggung jawab untuk projek ini
iii.
Perunding DEIA
iv.
Jururunding Kejuruteraan dan Rekabentuk
v.
Juruukur Tanah
Orang awam khususnya
penduduk tidak dapat merujuk dengan pihak yang tepat terhadap sebarang
persoalan yang timbul. Perkara ini meningkatkan prasangka negative di kalangan
penduduk sekitar projek.
b) Kajian
tidak menyeluruh ke seluruh kampung sekitar projek.
Kampung Pt. Betong, Pt.
Abdul Hadi, Pt. Abdul Rahman, Pt. Yusof dan lain-lain tidak dijalankan
kajian sedangkan kedudukan mereka juga
berdekatan bahkan sebahagiannya sangat hampir dengan lokasi projek. Mereka juga
turut terjejas jika projek ini dijalankan. Ini menambahkan lagi kejengkelan
penduduk seolah-olah kewujudan merka tidak dihormati.
Tambahan lagi satu kenyataan
oleh YB. Datuk Koh Chee Chai melalui ahkbar The Star (internet) bertarikh 15
Mac 2012 yang menyatakan projek itu terletak 6 km jauh daripada tempat tinggal manusia.
c) Penggunaan
dapatan daripada temubual yang sangat lemah
Laporan DEIA telah
menyatakan bahawa pihak terbabit telah menubual seramai 188 orang sedangkan kajiselidik
penduduk 2012 di kawasan sekitar 5 kilometer dari kawasan projek mempunyai
seramai 26416 orang. 188 orang hanya mewakili 0.71%. Adakah jumlah peratusan
ini menepati piawaian sebuah kajian yang berwibawa?
Penduduk semakin hilang
kepercayaan dengan laporan ini!
d) Laporan
DEIA yang lebih pelik..??
- Kajian
menunjukkan bahawa 51% daripada responden sanggup membayar untuk
melindungi dan memulihkan keadaan yang sedia ada di kawasan projek
- Lebih
dari 67% penduduk kg mohd noor yang ditemubual sanggup membayar tidak
lebih rm 10 sebulan untuk penyelanggaran tapak yang di cadang jika ia
diurus oleh jk tertentu
- Kira-kira
85 % menyatakan bahawa mereka sanggup membayar demi melindungi alam
sekitar untuk generasi akan datang
Daripada tinjauan yang
dilakukan hamper 100% penduduk TIDAK SETUJU jika dikenakan sebarang bayaran.
e) Tidak
memenuhi garis panduan teknikal
Berdasarkan
The Technical Guideline for Sanitary
Landfill, Design and Operation (Revised Draft, 2004) KPKT, beberapa perkara
berikut tidak menepati keadaan di Bukit Payong:
i.
Kedudukan
penduduk yang terlalu hampir dengan projek.
ii.
Saliran
sedia ada yang akan tercemar dengan projek ini.
iii.
Kejadian
banjir yang telah berlaku di kawasan perumahan dan kampung berdekatan yang mana
punca air banjir itu melibatkan sebahagiannya daripada tapak projek.
iv.
Kedudukannya
di atas bukit memungkinkan bencana yang dapat dijangka dengan wujudnya projek
ini.
Atas
Kesedaran soal Kesihatan dan masa depan sumber pendapatan penduduk maka
Kami membantah projek ini
demi memastikan kehidupan aman, bahagia dan sejahtera dikekalkan
Yang Benar
Kami Mewakili Badan
Bertindak Selamatkan Bukit Payong